林業(yè)刑事案件中珍貴樹木需要鑒定嗎
珍貴樹種,也就是現(xiàn)在的“國家重點保護(hù)植物。公檢法機關(guān)都有現(xiàn)成的名錄,只要把名錄復(fù)印隨卷就可以了。不需要鑒定的。

添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號

添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號

添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
林業(yè)局可以對樹的年輪做鑒定嗎
林業(yè)局不能對樹的年輪做鑒定。理由:
1、我國各地林業(yè)局設(shè)置,分兩種性質(zhì):一種是國家行政管理機關(guān);另一種是企業(yè)的主管部門。這兩種性質(zhì)的機構(gòu)都不能對樹的年輪做鑒定。
2、目前、對樹木年齡做鑒定,最簡單的方法用年輪測樹齡。過去,通過砍樹看年輪側(cè)樹齡;但不能總砍樹,通常用的方法就是,看它的枝干,從上往下看。一年生枝二年生枝,三年生枝,由此來推算主枝的年齡。由此推斷出樹的大概年齡。
3、科學(xué)方法有三種:一是在樹干上打眼,根據(jù)年輪測定樹齡; 二是CT掃描法,但CT是一種射線,對樹木有影響,而且設(shè)備貴,測定成本高; 三是考古學(xué)上普遍采用的炭14測定法,也需要在樹木上打眼。
對樹木年齡做鑒定,由于專業(yè)性較強,請到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)科學(xué)研究院,或林業(yè)勘察設(shè)計部門聘請專家對樹木年齡做鑒定。
林木證與林權(quán)證區(qū)別
法律分析林業(yè)樹木鑒定資質(zhì):1、不同的功能:林業(yè)證書的功能是確認(rèn)所有權(quán)或使用權(quán)林業(yè)樹木鑒定資質(zhì),權(quán)利人依法持有森林權(quán)屬證書林業(yè)樹木鑒定資質(zhì),在森林權(quán)屬證書范圍內(nèi)擁有森林,林木和林地的所有權(quán)或使用權(quán)。
2、術(shù)語不同:林業(yè)證書是該證書的舊版本,林業(yè)證書是否仍然有效,取決于發(fā)放山林證書時商定的使用期限,從2000年4月18日開始,將使用全國統(tǒng)一的林權(quán)證樣式和序列號。
3、簽發(fā)機構(gòu)不同:林業(yè)證書由其所屬的林場簽發(fā),森林使用權(quán)證書由縣級以上地方人民政府蓋章生效國務(wù)院確定的屬于國家所有重點林區(qū)的森林,樹木,林地,由國務(wù)院林業(yè)行政主管部門蓋章生效。
法律依據(jù):《林木和林地權(quán)屬登記管理辦法》
第二條 縣級以上林業(yè)主管部門依法履行林權(quán)登記職責(zé)。林權(quán)登記包括初始、變更和注銷登記。
第三條 林權(quán)權(quán)利人是指森林、林木和林地的所有權(quán)或者使用權(quán)的擁有者。
第四條 林權(quán)權(quán)利人為個人的,由本人或者其法定代理人、委托的代理人提出林權(quán)登記申請;林權(quán)權(quán)利人為法人或者其林業(yè)樹木鑒定資質(zhì)他組織的,由其法定代表人、負(fù)責(zé)人或者委托的代理人提出林權(quán)登記申請。
第五條 林權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)根據(jù)森林法及其實施條例的規(guī)定提出登記申請,并提交以下文件:(一)林權(quán)登記申請表;(二)個人身份證明、法人或者其林業(yè)樹木鑒定資質(zhì)他組織的資格證明、法定代表人或者負(fù)責(zé)人的身份證明、法定代理人或者委托代理人的身份證明和載明委托事項和委托權(quán)限的委托書;(三)申請登記的森林、林木和林地權(quán)屬證明文件;(四)省、自治區(qū)、直轄市人民政府林業(yè)主管部門規(guī)定要求提交的其他有關(guān)文件。
資產(chǎn)評估中對于林場中的樹木應(yīng)該怎樣評估
森林是林業(yè)樹木鑒定資質(zhì)我國重要的經(jīng)濟資源之一,森林資產(chǎn)有其特殊性,森林資產(chǎn)評估是資產(chǎn)評估重要而特殊的領(lǐng)域。通過森林資源資產(chǎn)評估,可以明確森林資產(chǎn)產(chǎn)權(quán),了解森林經(jīng)營效果,防止森林資產(chǎn)流失和資源無效損耗,推動森林資產(chǎn)的合理流動和優(yōu)化配置,達(dá)到森林資源可持續(xù)利用、生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)和社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的目標(biāo)。
近年來,國內(nèi)眾多研究機構(gòu)和學(xué)者對森林資源資產(chǎn)評估的程序、方法等進(jìn)行了廣泛研究。其中林木資產(chǎn)評估按林分樹齡的不同,采取的評估方法也不同。本文選擇黑龍江省某農(nóng)場以確定林木資產(chǎn)的入賬價值為評估目的,評估落葉松人工林資產(chǎn)的事例,向讀者作一介紹。
該農(nóng)場處在中溫帶大陸季風(fēng)氣候區(qū),具有溫和半濕潤特點,春季易干旱,夏季較濕潤,冬季寒冷,四季分明,冬長夏短。場域內(nèi)地形復(fù)雜,受其影響,熱量和降水分布差異較大,年平均氣溫2.7℃,呈由南向北漸低態(tài)勢。7月份最熱,月平均氣溫20.9℃,1月份最冷,月平均氣溫-18.8℃。全場≥16℃活動積溫平均為2377.2℃,由南向北遞減,年度間變化幅度為2038.9℃~2678.7℃,無霜期平均為118天,年平均日照時數(shù)2477.3小時。主要土壤為森林棕壤及暗棕壤土,黑土層厚,因粒結(jié)構(gòu)好,有利于林木的生長。農(nóng)場交通便利,主要公路貫穿境內(nèi)。
農(nóng)場林業(yè)用地面積31269公頃,有林地面積18858公頃,疏林地91公頃,灌木地面積256公頃,未成林造林地面積2565公頃,苗圃6公頃,無林地面積9492公頃。
一、對被評估小班的核實
首先,以該場提供的人工林林相圖為抽樣總體,以95%的可靠性,布設(shè)一定數(shù)量的樣地進(jìn)行實地調(diào)查,要求總體蓄積量抽樣精度達(dá)到90%以上,核對其境界線是否正確。然后,在林相圖上直接量算核查各類土地和林木類型的面積,主要地類的抽樣精度要求達(dá)到95%以上。采用典型選樣的方法分別林地及林木類型、林齡等因子,根據(jù)本次評估目的、林分結(jié)構(gòu)等因素,抽出5%小班進(jìn)行核查。對抽中小班的各項按規(guī)定必須進(jìn)行核查的因子進(jìn)行實地調(diào)查,規(guī)定每個小班中80%的核查項目誤差不超出允許值,對核查項目誤差超出允許值的,予以調(diào)整。檢查結(jié)果表明,該場所提供的401個被評估小班的調(diào)查因子資料是準(zhǔn)確的,可以作為評估之用。
二、技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)的確定
根據(jù)當(dāng)?shù)卣{(diào)查、收集的資料進(jìn)行綜合分析,采用以下經(jīng)濟指標(biāo)(成本、費用均為現(xiàn)值,價格為現(xiàn)價):
(一)營林成本:①造林成本:整地費450元/公頃,苗木費675元/公頃、栽植費1125元/公頃,合計造林成本為2250元/公頃。②幼林撫育成本:1~3年撫育費150元/公頃,4~5年撫育費45元/公頃。③管護(hù)成本:管護(hù)費30元/公頃,護(hù)林防火費3元/公頃,未考慮其他管護(hù)成本。
(二)木材銷售有關(guān)成本費用:①調(diào)查設(shè)計費:6元/立方米。②采伐成本:80元/立方米。③運輸成本(場內(nèi)平均運距):35元/立方米。④銷售成本:5元/立方米。⑤育林基金:原木25元/立方米林業(yè)樹木鑒定資質(zhì);小徑木15元/立方米。
(三)商品材銷售價格(主伐期)。根據(jù)《黑龍江省林業(yè)廳鋸切用原木價格表(中準(zhǔn)價格)》,確定以下材種在主伐期的銷售價格:落葉松為630元/立方米。
(四)商品材出材率。商品材出材率是假定主伐小班皆伐后經(jīng)過實際造材所得到的實際出材率,已扣除了因木材缺陷、采伐、集材及運輸?shù)人斐傻膿p耗。商品材綜合出材率為85%.
(五)齡組劃分與主伐年齡、主伐期。
幼齡林 1~20年
中齡林 21~30年
近熟林 31~40年
成、過熟林 41年以上
主伐期 40年
(六)經(jīng)營利潤率及投資收益率;①經(jīng)營利潤率10%;②投資收益率4%.
三、評估方法及評估說明
根據(jù)國家國有資產(chǎn)管理局和原林業(yè)部1996年12月頒布的《森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規(guī)范(試行)》規(guī)定,不同齡組分別采用不同的評估方法進(jìn)行評估。本案例中,幼齡林采用重置成本法,中齡林、近熟林采用收獲現(xiàn)值法,成熟林、過熟林采用市場價倒算法。
(一)林地價格及林地使用權(quán)價格的計算
由立地類型與立地等級及地力指數(shù)的關(guān)系,確定被評估小班各立地類型的立地等級。本次評估根據(jù)該場提供的自然經(jīng)濟條件,包括土壤、水分、海拔、坡度等因子,將該場作為一個評估單位進(jìn)行計算,取其均值(主伐期單位面積蓄積取200立方米/公頃)。
用收益現(xiàn)值法計算林地價格與林地使用權(quán)價格:
單位面積林地價格=主伐期單位面積蓄積×商品材出材率×(商品材價格-育林基金及維簡費-調(diào)查費-采運費-銷售費)÷林業(yè)樹木鑒定資質(zhì)?眼(1+投資收益率) 主伐期〕
=200×0.85×(630-25-6-115-5)÷(1+4%) 40=16961(元/公頃)。
林地使用權(quán)價格=該立地等級的單位面積林地×投資收益率
=16961×0.04=678.44(元/公頃。年),
(二)林木價格的計算
1.幼齡林林木基準(zhǔn)價格的計算。對于幼齡林林木基準(zhǔn)價格采用重置成本法,重置成本法是按現(xiàn)時工價及生產(chǎn)水平,重新營造一塊與被評估林木資產(chǎn)相類似的林分所需的成本費用,作為被評估林木資產(chǎn)評估價值的方法。其計算公式為:
第1年林木重置價格=(造林成本+幼林撫育成本+管護(hù)成本+林地使用權(quán)價格)×(1+利潤率)。
以后各年林木重置價格=上一年林木重置價格+(該年幼林撫育成本或撫育間伐成本+管護(hù)成本+林地使用權(quán)價格)×(1+利潤率)。
經(jīng)上述計算,得出該場的林木基準(zhǔn)價格為:
2.中齡林和近熟林林木基準(zhǔn)價格的計算。中齡林和近熟林林木基準(zhǔn)價格采用收獲現(xiàn)值法。收獲現(xiàn)值法是利用收獲表預(yù)測被評估林木資產(chǎn)在主伐時純收益的折現(xiàn)值,扣除評估后到主伐期間所支出的營林生產(chǎn)成本折現(xiàn)值的差額,作為林木資產(chǎn)評估價值的方法。
用收獲現(xiàn)值法計算林木價格的公式為:
第i年林木價格=〔單位面積蓄積×商品材出材率×(商品材價格-育林基金及維簡費-調(diào)查費-采運費-銷售費)-(主伐期-i)×(管護(hù)成本+林地使用權(quán)價格)×(1+利潤率)÷(1+投資收益率)〕÷(1+投資收益率) (主伐期-i)。
例如:28林齡的落葉松的基準(zhǔn)價格=〔200×0.85×(630-25-6-115)-(40-28)×(33+678.44)×(1+10%)〕÷(1+4%) (40-28)=42250.21(元/公頃)。
3.林木價格修正系數(shù)的確定。考慮各項因子對森林生長影響,對被評估小班進(jìn)行系數(shù)調(diào)整,計算公式:
各被評估小班的修正系數(shù)=小班單位面積蓄積÷小班林齡對應(yīng)的平均面積蓄積。
為求各年的修正系數(shù),需確定各年齡的平均蓄積量。
考慮到當(dāng)?shù)氐牧帜举Y源條件,取主伐期時的單位面積蓄積為200,小班各林齡對應(yīng)的平均面積蓄積按7%的遞減率考慮。
例如:28林齡的落葉松的平均面積蓄積為200÷(1+7%) (40-28)=88.80(立方米/公頃)。
由于本次評估時未考慮間伐成本,故對于被評估小班單位面積蓄積大于200且修正系數(shù)大于1.5的林木,修正系數(shù)最大允許:200/小班林齡對應(yīng)的平均面積蓄積。
例如:31林班46小班的28林齡的落葉松,蓄積量為85立方米,面積為1公頃,單位面積為85,則修正系數(shù)為85÷88.80=0.96.
4.森林經(jīng)營風(fēng)險率的確定。林木在生長經(jīng)營中,受自然災(zāi)害(如野火、水災(zāi)、旱災(zāi)等)影響而造成的損失是不可控制的。因此,要考慮森林經(jīng)營中因受自然災(zāi)害影響引起的風(fēng)險,根據(jù)以往資料,確定森林經(jīng)營風(fēng)險率為3%.
5.幼齡林、中齡林和近熟林林木評估價格的計算。幼齡林、中齡林和近熟林林木評估價格=幼齡林、中齡林和近熟林林木基準(zhǔn)價格×修正系數(shù)×(1+森林經(jīng)營風(fēng)險率)。
6.成、過熟林林木評估價格的計算。成熟林及過熟林評估采用市場價倒算法,市場價倒算法是用被評估林木采伐后取得木材的市場銷售總收入,扣除木材經(jīng)營所消耗的成本及應(yīng)得的利潤后,剩余部分作為林木資產(chǎn)評估價值。其計算公式為:
E=W-C-F.
E———林木資產(chǎn)評估值;W———銷售總收入;C———木材經(jīng)營成本(包括采運成本、銷售費用、管理費用、財務(wù)費用及有關(guān)稅費);F———木材經(jīng)營合理利潤。
根據(jù)《黑龍江省林業(yè)廳鋸切用原木價格表(中準(zhǔn)價格)》,取成熟及過熟林齡落葉松為780元/立方米。
用市場價倒算法計算價格=〔780-(25+115+5)-780×0.1〕×0.85
=473.45(元/立方米)。
四、評估結(jié)果與分析
采用上述方法得出各小班的評估結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>
根據(jù)上表按單位面積評估平均單價進(jìn)行分析,幼林齡階段單位面積評估值偏低,原因是在低齡階段的林木的蓄積量較小,林木評估值較低。按單位蓄積量評估值進(jìn)行分析,三個齡段的單位蓄積量評估平均單價為329元/立方米、453元/立方米、473元/立方米。按三種方法得出的評估結(jié)果比較接近。
本文只以人工林落葉松為例進(jìn)行探討,未考慮抵押、擔(dān)保等特殊評估目的對評估價值的影響。
評論已關(guān)閉!